FIBA篮球世界杯刚刚在中国开幕,这是中国又一次举办世界级的体育赛事。根据理论,假设主场优势存在,那么这种优势可以通过球迷上座率,对球场的熟悉程度和裁判的偏见来解释。

在2012-13NBA赛季期间,休斯敦火箭队创造了45胜37负的战绩,是西部季后赛中的八号种子。火箭队的主场战绩为29胜12负,而客场战绩仅为16胜25负。类似的,前一年犹他爵士队在主场赢了30场比赛,但在客场只赢了13场。那么这些记录之间的区别的原因是什么?主场优势就是答案。主场优势是球队在主场比赛中获得的任何额外好处。Carron等人将主场优势定义为“在均衡的主客场赛程下,体育竞赛中主场球队的胜率往往超过50%。”每支NBA球队每年有41个主场比赛和41个客场比赛。并且和其他球队在主客场的比赛至少都会进行一次。根据Carron对主场优势的定义,每支球队每年至少在主场赢得21场比赛。主场优势来自于球迷的支持,对球场的熟悉,裁判偏见以及其他原因。这些因素很容易通过诸如比赛观众数量,投篮命中率和被叫犯规等统计数据来量化。

因为NBA的每个球场大小都相同,因此可以更好的衡量主场优势。天气也不是NBA比赛的一个因素,因为每场比赛都是在室内进行的。除去这些相同的元素,其他因素如球迷的互动和支持,就可以用来解释在主场上比赛的优势。但是主场优势在产生胜利方面有多大的优势呢?本文试图通过使用逻辑回归分析在主场获胜的决定因素来回答这个问题。因变量是胜利的虚拟变量。根据理论,假设主场优势存在,并且可以通过球迷上座率,球场熟悉度和裁判偏见来解释。

Stefan Kesenne指出,职业球队可以考虑最大化获利或最大化胜利。如果球队想要最大化胜利,那么他们将尽一切努力获得更多胜利并创造领先对手的优势。球队获得这种优势的一种方式是通过创造更大的主场优势。主场优势可以带来胜利,因此更高的主场优势将带来更多胜利。但接下来要提出的问题是为什么球队在主场打得更好?一个解释是球迷带来的差异。欧宝体育官网入口Katie Stankiewicz撰写了一篇关于在美国职业棒球大联盟中球员退缩的文章。退缩是指球员故意无法发挥其最好的能力。Stankiewicz没有找到任何证据表明MLB中的球员会主动退缩。她将其中一个原因归结于主场优势。球员不会在主场球迷前退缩因为他们不愿意失去球迷的支持。而裁判的偏见可以通过心理学理论来解释,人们希望在他们的判断中被喜欢并得到确认。裁判不喜欢被嘘,因此他们的一些决定将基于人群的反应。如果主场观众响亮而喧闹,裁判更有可能不会对主队吹罚犯规。在同样的情况下,裁判更有可能对客场球队判罚犯规并受到主场观众的欢呼声。

为了获得模型的数据,我们对于四个职业篮球队(犹他爵士队,休斯顿火箭队,亚特兰大老鹰队,芝加哥公牛队)2008-2011赛季三个赛季主场比赛的得分数据进行了检查。每个团队的总样本大小为123场比赛。我们主要研究的数据是基于表现的数据统计,例如投篮命中率,罚球命中率,犯规数和得分数。我们所选的这四支球队是根据他们的输赢记录选出的。东部西部各有两支球队,并且它们并不在同一个分区。爵士队和公牛队拥有出色的主场战绩,但在客场表现较差。火箭队和老鹰队在主场也有很好的战绩,但他们在客场上的表现要比爵士队和公牛队更好。每个球队都有两个模型,一个有球场上座数和客场胜率的基本模型以及一个更复杂的模型。

第一个模型包含两个独立变量,即球场上座数和胜率。这是仅仅看到上座率对因变量的影响的基本模型。第二个模型具有相同的因变量,但添加了更多的自变量。如在主场的投篮命中率,罚球命中率,犯规率等。客场球队的犯规数与主队的犯规数之比是最终的自变量,该变量将衡量是否存在导致主场优势的裁判偏见。最后,控制每个球队质量的变量被包含在模型中。我们的模型如下:

第一个模型的结果表明通过仅控制客场胜率,上座人数变量对于两支球队,老鹰队和公牛队来说都很重要。但是,只有公牛队是正相关。老鹰队,火箭队和爵士队上座人数都是负相关,但这很容易解释。当优秀的客场球队来比赛时,上座率会增加,但胜率会下降。尽管是客场,但是非常出色的球队还是更容易赢得比赛。因此,尽管上座率很高,但获胜的概率实际上会降低。第二个模型的结果表明每个基于表现的变量对于每支球队都非常重要,除了老鹰队的犯规率变量。这意味着除了老鹰队之外,每支球队都存在裁判偏见。主场投篮命中率对在主场取得胜利的影响最大。罚球命中率对所有球队也很重要。对于公牛队来说,他们在主场的高罚球命中率使他们赢得比赛的概率增加了9.57%。火箭队的犯规比率显示,如果客场球队有更多的犯规,那么主队获胜的概率会增加4.71%。最后,对于模型中的任何球队,上座率变量和客场胜率变量都不重要。这可能是因为样本大小很小。

根据模型,主场上座率对增加获胜概率并没有影响。这与现有的大多数文献相矛盾。不过这可能是因为样本大小仅包含123场比赛。但是,通过描述性统计和模型中基于表现的变量,可以找到主场优势。投篮命中率,罚球命中率和失分在第二个模型中都具有非常重要的意义。这与团队不会在主场球迷面前退缩的理论一致,并且他们将在主场打得更好。描述性统计数据显示,团队在主场的记录要好于在客场的记录。这些统计数据还证明,球队在主场的投篮命中率高于在客场的投篮命中率。这一切都证明了主场优势。最后,犯规比率证明了三支球队的主场优势。这意味着当他们在主场比赛时,公牛队,火箭队和爵士队会有裁判偏见。因此,虽然上座率变量不大,但球迷仍然会通过裁判偏见对比赛产生影响。裁判的偏见可能会导致球队改变比赛方式。如果他们知道存在裁判偏见,主队可能更有可能在进攻中攻击篮筐,并试图制造犯规。他们会更多进行篮下进攻,因为他们知道裁判更有可能判罚对方球队犯规。在球的防守方面,球队可能更具攻击性。该结果与Page以及Moskowitz和Wertheim的研究一致。未来的研究可能包括更多的比赛来增加样本量。还可以分析更多团队以获得更多模型的可变性。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。